உலகம் அழிகிறது

**உலகம் முடிந்துவருகிறது என்று மக்களிடம் சொல்வதில் உள்ள பிரச்சினை**

7 - 8 நிமிடங்கள்

இந்த நாட்களில், நம்பிக்கையின்மைக்கு ஆளாகிவிடுவது எளிது. பருவநிலை நெருக்கடி, AI பேரழிவின் சாத்தியம், போர் அல்லது அரசியல் கொந்தளிப்பு என்று நீங்கள் யோசித்தாலும், மனிதகுலத்தை எதிர்கொள்ளும் சவால்களின் பட்டியல் தீர்க்கமுடியாததாகத் தோன்றலாம்.

இது நிச்சயமாக முன்னெப்போதும் இல்லாததாக உணர்கிறது, அதில் பல உண்மையாகவும் இருக்கலாம். மறுபுறம், வரவிருக்கும் அழிவு என்ற உணர்வு புதிதல்ல. கடந்த காலத்திலிருந்து நாம் கற்றுக்கொண்டது என்னவென்றால், அழிவுகவாதம் (doomerism) செயலிழப்புக்கு வழிவகுக்கும். அனைவரும் முடங்கிப்போனால், எதுவும் மாறாது – ஆனால் நான் குறிப்பிட்ட சில அச்சுறுத்தல்களைத் தணிப்பதற்கு வாய்ப்பு வேண்டுமானால், செயல் தான் தேவை.

1947-ல், தி புல்லட்டின் ஆஃப் தி அட்டாமிக் சயின்டிஸ்ட்ஸ் "டூம்ஸ்டே கிளாக்" (அழிவு நாள் கடிகாரம்) எனும் ஒரு புகழ்பெற்ற இதழ் அட்டையை உருவாக்கியது. மனிதகுலத்தை பேரழிவுக்கு நெருக்கமாக தள்ளும் நிகழ்வுகள் நிகழும்போதெல்லாம் அதன் முட்கள் நள்ளிரவை நோக்கி நகர்கின்றன. உலகை சற்று பாதுகாப்பாக்கும்போது அவை பின்னோக்கி நகர்கின்றன. ஆரம்ப அமைப்பு நள்ளிரவுக்கு ஏழு நிமிடங்கள் என்றிருந்தது, இப்போது முட்கள் நள்ளிரவுக்கு வெறும் 85 வினாடிகள் தொலைவில் உள்ளன.

டூம்ஸ்டே கிளாக் என்பது நெருக்கடி தொடர்பான தகவல்தொடர்பின் குறிப்பிடத்தக்க வடிவமாக இருந்தது. மக்களை அவர்களின் அன்றாட வழக்கங்களிலிருந்து எழுப்பி, நம்மை எதிர்கொள்ளும் கடுமையான அபாயங்களை உணரும்படி செய்வதே இதன் நோக்கம். அவ்வாறு, பொதுமக்களைத் தெரிவிக்கவும், எச்சரிக்கவும், செயல்படத் தூண்டவும் எப்படி என்பது பற்றிய நீண்ட விவாதப் பாரம்பரியத்தில் இது நிற்கிறது.

ஒரு முனையில் அழிவுகவாதிகள் உள்ளனர். இவர்கள் பெரும்பாலும் வரவிருக்கும் பேரழிவு குறித்த உண்மையான பீதி உணர்வு கொண்ட செயல்வீரர்கள் மற்றும் உள்விவரம் வெளியிடுபவர்கள், மற்றவர்களிடமும் அதே பதட்டத்தைத் தூண்ட விரும்புகிறார்கள். சமீபத்தில், முன்னாள் ஆந்த்ரோபிக் ஆய்வாளர் ஜேக்கப் காக்சன், முன்னணி AI மாதிரிகள் மனிதகுலத்திற்கு இருப்பு சார்ந்த ஆபத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்று வாதிட்டு தலைப்புச் செய்திகளில் இடம்பிடித்தார்.

மறுமுனையில், இந்த அழைப்புகளை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகவோ அல்லது சுயநலம் சார்ந்ததாகவோ நிராகரிக்கும் விமர்சகர்கள் உள்ளனர். இத்தகைய மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுகள் தேவையற்ற பீதிக்கு வழிவகுக்கின்றன அல்லது முக்கியமான பிரச்சினைகளிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்புகின்றன என்று இவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

நான் என்னை மூன்றாவது அணியில் காண்கிறேன் – மனிதகுலம் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகள் குறித்து உண்மையான கவலை கொண்டவர்கள், ஆனால் பீதி உணர்வு மக்களை செயலிழக்கச் செய்யும் என்று கவலைப்படுபவர்கள். நாம் திரும்ப முடியாத புள்ளியைக் கடந்துவிட்டோம் என்று நம்ப வைக்கப்பட்டால், அல்லது பிரச்சினையின் அளவு மிகப்பெரியது எனவே நீங்கள் என்ன செய்தாலும் மாற்றம் ஏற்படாது என்று நம்பினால், செயலின்மை ஒரு நியாயமான பதிலாகும்.

அழிவுகவாதத்தின் பிரச்சினை என்னவென்றால், அபாயங்கள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை என்பது அவசியமில்லை, மாறாக அது ஒரு சுய-நிறைவேற்றும் தீர்க்கதரிசனத்தை உருவாக்கக்கூடும் – மக்களை ஊக்கப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, உதவியற்ற தன்மையை உருவாக்குவதன் மூலம்.

மனித உளவியலின் இந்த அம்சம் பல ஆண்டுகளாக வற்புறுத்தல் நிபுணர்களால் நன்கு அறியப்பட்டதாகும். நமது பயங்களைத் தூண்டும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட செய்திகளைக் கேட்கும்போது, மக்கள் செயல்படத் தூண்டப்படலாம். ஆனால் இது ஒரு முறை மட்டுமே வேலை செய்யும், அப்போதும் செய்திகள் ஒரு செயல்திறன் உணர்வை – மாற்றம் ஏற்படுத்த இன்னும் சாத்தியமுள்ளது என்ற நம்பிக்கையை – தெரிவிக்கும்போது மட்டுமே. மாறாக, பருவநிலை அல்லது AI பற்றிய பயமுறுத்தும் மற்றும் மிகைப்படுத்தப்பட்ட கதைகளால் மக்கள் நிரம்பி வழிந்தால், அவர்கள் கவனத்தை விலக்கிக் கொள்கிறார்கள். ஓநாய் வந்தது என்று கத்திய சிறுவனைப் போல, இந்தச் செய்திகளைக் கொண்டு வருபவர்கள் விரைவில் புறக்கணிக்கப்படலாம்.

எனவே, இப்போது நமக்கு முக்கிய பிரச்சினை என்னவென்றால், நவீன தகவல் சூழல் எதிர்மறையை வலுப்படுத்துகிறது. பல தசாப்தங்களாக, செய்தித் தொழிலில் ஒரு முக்கிய கொள்கை "இரத்தம் சிந்தினால், அது முதலிடம் பெறும்" என்பதாகும். மனிதர்கள் மோசமான செய்திகளால் ஈர்க்கப்படுகிறார்கள் என்ற புரிதலிலிருந்து இது வந்தது. இந்தக் கொள்கை இப்போது ஆன்லைனில் நீங்கள் பார்ப்பதை ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது.

நானும் எனது சகாக்களும் Upworthy.com இல் செய்திக் கதைகளுக்கான வருகையை ஆய்வு செய்தோம். எந்த தலைப்பு அதிக கிளிக்குகளை ஈர்க்கிறது என்பதைப் பார்க்க தலைப்புகளின் A/B சோதனைகளை நடத்தி, பின்னர் மிகவும் பிரபலமான தலைப்பைப் பயன்படுத்தியதற்காக இந்த இணையதளம் புகழ்பெற்றது. இத்தகைய 22,743 சிறிய சோதனைகளை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்தோம், ஒரு தலைப்பில் ஒவ்வொரு கூடுதல் எதிர்மறை வார்த்தையும் கிளிக்குகளை 2.3% அதிகரித்தது என்பதைக் கண்டறிந்தோம். உளவியலாளர்கள் இதை எதிர்மறைச் சார்பு (negativity bias) என்று அழைக்கிறார்கள்: மோசமானது நல்லதை விட அதிக கவனத்தை ஈர்க்கிறது.

அப்படியானால், இந்தக் கதைகளைப் படிப்பது நமது நடத்தையை எப்படிப் பாதிக்கிறது? 63 நாடுகளில் 59,440 பங்கேற்பாளர்களுடன் நடத்திய ஒரு பெரிய ஆய்வில் பருவநிலை தொடர்பான எதிர்மறை செய்திகளின் தாக்கத்தை நாங்கள் சோதித்தோம். எந்தச் செய்திகள் நம்பிக்கைகளை மாற்றி, மக்களை உண்மையான நடவடிக்கை எடுக்கத் தூண்டுகின்றன என்பதைத் துல்லியமாகத் தீர்மானிக்க பருவநிலை நிபுணர்கள் 11 வெவ்வேறு செய்திகளை உருவாக்கினர்.

செய்திமடல் விளம்பரத்தைத் தவிர்க்கவும்

செய்திமடல் விளம்பரத்திற்குப் பிறகு

இந்தச் செய்திகளில் அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தை வலியுறுத்துதல் (எடுத்துக்காட்டாக, "99% நிபுணர் பருவநிலை விஞ்ஞானிகள்" உண்மைகளில் ஒத்துப்போகிறார்கள் என்று குறிப்பிடுதல்), சமூக விதிமுறைகள் (ஒவ்வொரு நாட்டிலும் பெரும்பான்மையான மக்கள் கவலைப்படுகிறார்கள் என்று கூறுதல்), ஒருவரின் பிராந்தியத்திற்கான விளைவுகள் (காட்டுத்தீ மற்றும் வெள்ளங்களின் அதிகரித்த அதிர்வெண் மற்றும் தீவிரத்தை வலியுறுத்துதல்) அல்லது எதிர்கால தலைமுறைகளில் பருவநிலை மாற்றத்தின் விளைவுகள் (பருவநிலை நெருக்கடி குறித்த தங்கள் நடவடிக்கைகளைப் பற்றி பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு மக்கள் படிக்கப் போகும் ஒரு கடிதத்தை எழுதுவதைப் பங்கேற்பாளர்கள் கற்பனை செய்யச் சொல்வது) ஆகியவை அடங்கும்.

அழிவு மற்றும் இருளால் நிரம்பிய ஒரு உரையையும் நாங்கள் சேர்த்தோம், அது பங்கேற்பாளர்களிடம் இவ்வாறு கூறியது: "பருவநிலை மாற்றம் குறித்த உங்கள் பதட்டம் பசி பிடித்த துருவக் கரடிகள், பனிப்பாறைகள் உருகுதல் மற்றும் கடல் மட்டங்கள் உயர்வு பற்றிய பயங்களால் ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்டால், இன்றைய இளைஞரின் வாழ்நாளுக்குள்ளேயே என்னென்ன பயங்கரங்கள் சாத்தியம் என்பதன் மேற்பரப்பை மட்டுமே நீங்கள் கீறுகிறீர்கள். இன்னும் வீங்கும் கடல்கள் – அவை மூழ்கடிக்கப் போகும் நகரங்கள் – பருவநிலை மாற்றம்/உலக வெப்பமயமாதல் படத்தை மிகைப்படுத்தி, மற்ற அச்சுறுத்தல்களை நோக்கி எங்கள் கண்களை மூடச் செய்துவிட்டன, பல அருகிலும் மிக அதிக பேரழிவுகரமானவையும் ஆகும்..."

இந்த பயங்கரமான பகுதி தான் மக்கள் அதை இணையத்திலோ அல்லது சமூக ஊடகங்களிலோ பரப்புவதற்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்பட்டது. ஆனால் மற்ற பயம் சார்ந்த வேண்டுகோள்களைப் போலவே, இது உண்மையான செயலைத் தூண்டுவதில் தோல்வியடைந்தது: மரங்கள் நடுவது போன்ற பருவநிலை விளைவுகளைத் தணிப்பதற்கு நேரத்தையும் முயற்சியையும் செலவிட மக்களைத் தூண்டுவதில் இது ஒரே மோசமான செய்தியாக இருந்தது. பருவநிலை அவசரநிலை பற்றிய நம்பிக்கையையோ அல்லது பருவநிலைக் கொள்கைகளுக்கான ஆதரவையோ இது அதிகரிக்கவில்லை.

பருவநிலை நெருக்கடி பற்றிய உண்மைகளைப் பகிர்வதை நாம் தவிர்க்க வேண்டும் என்று இது ஒருபோதும் அர்த்தப்படுத்தவில்லை. அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தை வலியுறுத்திய செய்தி, மனித செயல்பாட்டின் காரணமாக "பூமி வெப்பமடைகிறது மற்றும் பருவநிலை மாற்றம் நடக்கிறது" என்று குறிப்பிட்டது. நாங்கள் அளந்த ஒவ்வொரு விளைவிலும் – இணையத்தில் பகிர்வதைத் தவிர – எதிர்மறையை விட இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. 99% பருவநிலை விஞ்ஞானிகளின் ஆதரவுடன், அமைதியான முறையில் உண்மைகளை இது தெரிவித்தது.

இது காட்டுவது என்னவென்றால், மக்களை திறமையற்றவர்களாகவும் துன்பப்படுத்துபவர்களாகவும் உணர வைப்பதற்குப் பதிலாக, நாம் சரியான எதிர் அணுகுமுறையை எடுக்க வேண்டும். அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து மட்டுமே சக்திவாய்ந்த ஊக்கமளிக்கும் செய்தி அல்ல. பருவநிலை நடவடிக்கையின் சாத்தியமான உணர்வு நன்மைகளை – அதிகரித்த நம்பிக்கை மற்றும் இணைப்பு போன்றவை – மக்களிடம் சொல்வது, அரசியல் பங்கேற்பு, பரப்புரை, பருவநிலை நோக்கங்களுக்கு பணம் நன்கொடை அளித்தல் அல்லது அவர்களின் வாழ்க்கை முறையை மாற்றுதல் போன்ற நடவடிக்கைகளை எடுக்க அவர்களை கணிசமாக அதிக வாய்ப்புள்ளவர்களாக ஆக்குகிறது என்று எனது முனைவர் பட்ட மாணவி டேனியல் கோல்ட்வெர்ட் கண்டறிந்துள்ளார்.

கடுமையான அச்சுறுத்தல்களை எதிர்நோக்கி மக்களை ஊக்குவிக்க வேண்டுமானால், நாம் அவர்களுக்கு நம்பிக்கைக்கான ஒரு காரணத்தைக் கொடுக்க வேண்டும். அது இல்லாமல், உலகம் எரிந்துகொண்டிருக்கும்போது நாம் டூம்ஸ்க்ரால் செய்ய (மோசமான செய்திகளை உருட்டிப் பார்த்துக்கொண்டே இருக்க) விதிக்கப்பட்டவர்கள்.

ஜே வான் பேவல் நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தில் உளவியல் மற்றும் நரம்பியல் அறிவியல் பேராசிரியர் ஆவார்.

மேலும் படிக்க

நாட் தி எண்ட் ஆஃப் தி வேர்ல்ட் – ஹன்னா ரிட்சி (விண்டேஜ், £18.99)

ஹோப் இன் தி டார்க் – ரெபேக்கா சோல்னிட் (கேனன்கேட், £10.99)

தி ஃபியூச்சர் வீ சூஸ் – கிறிஸ்டியானா ஃபிகரஸ் மற்றும் டாம் ரிவெட்-கர்னாக் (விண்டேஜ், £12.99)

டீப்சீக்